浙江在線3月29日訊新昌縣在村級(jí)組織換屆中,旗幟鮮明地加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，在黨員群眾推薦的基礎(chǔ)上，不唯票，只唯實(shí)，突出四個(gè)優(yōu)先把好鄉(xiāng)鎮(zhèn)推薦人選關(guān)，確保村黨組織換屆平穩(wěn)圓滿。

　　是黨員群眾認(rèn)可高的優(yōu)先推薦。對(duì)平時(shí)工作表現(xiàn)好、黨員群眾認(rèn)可高、在黨員群眾推薦中領(lǐng)先的，鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委綜合考慮優(yōu)先推薦，對(duì)黨員群眾推薦票數(shù)低的一般不作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委推薦人選。目前，共推薦出黨員群眾認(rèn)可高的885人。尤其針對(duì)權(quán)力過(guò)于集中的村黨支部，鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委主動(dòng)引導(dǎo)，將被排斥在外、能力較強(qiáng)、群眾公信力高的黨員推進(jìn)村黨組織班子。如沙溪鎮(zhèn)上徐村15名黨員中有8人為同一家族，導(dǎo)致歷屆選舉該村書記一直由家族人員壟斷，但選出的書記工作上不得力，在群眾中影響也較差。鎮(zhèn)黨委為改變這種局面，利用任職回避制度，提前勸退原支部書記，并在支委會(huì)選舉書記時(shí)，通過(guò)引導(dǎo)將唯一不是該家族的委員選為書記，受到群眾一致好評(píng)。

　　是中心工作支持大的優(yōu)先推薦。堅(jiān)持“先定事、后選人”導(dǎo)向，對(duì)平時(shí)工作不支持、不作為或工作考核連續(xù)末位的原村干部，堅(jiān)決調(diào)整下來(lái)，對(duì)在推進(jìn)“五水共治”、“三改一拆”等中心工作中支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)力度大、工作能力強(qiáng)的，積極維護(hù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委決策部署的優(yōu)先推薦。目前，已勸退此類人員9人。如沙溪鎮(zhèn)真詔村原支部書記與村委主任，平時(shí)對(duì)鎮(zhèn)里中心工作不支持，村級(jí)財(cái)務(wù)不規(guī)范，群眾影響差，鎮(zhèn)黨委利用換屆契機(jī)，先整頓再換屆，對(duì)原書記、主任進(jìn)行立案調(diào)查，直接取消了候選人資格。

　　是年富力強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)足的優(yōu)先推薦。對(duì)在原先干部中沒有合適人選的，擴(kuò)大選人視野，在外出務(wù)工經(jīng)商、農(nóng)村致富能手和其他鄉(xiāng)賢中尋找優(yōu)秀人選，并通過(guò)法定程序選進(jìn)村級(jí)班子。如小將鎮(zhèn)上朱部村地處偏遠(yuǎn)，村干部年齡偏大，鎮(zhèn)黨委廣尋能人，將在縣城經(jīng)營(yíng)診所的37歲文化程度較高的李洪確定為支委候選人，并通過(guò)法定程序?qū)⑵溥x為支部委員，為村黨支部班子增添了新生力量。另一方面，對(duì)年齡較大，身體虛弱或工作精力不足的提前進(jìn)行勸退。如回山鎮(zhèn)官塘村一名70多歲的老同志雖然在黨員群眾推薦中得票較高，但考慮到其年齡及工作精力的因素，鎮(zhèn)黨委與本人談話進(jìn)行了勸退。

　　是干部選任態(tài)勢(shì)穩(wěn)的優(yōu)先推薦。對(duì)于自然村較多、工作推進(jìn)有難度的村，充分考慮實(shí)際情況，優(yōu)先推薦能確保村級(jí)組織態(tài)勢(shì)穩(wěn)定、有力工作推進(jìn)的人選。如雙彩鄉(xiāng)上下宅村2個(gè)自然村撤并后一直有隔閡，在黨員推薦中由于上宅黨員數(shù)多，候選人初步人選都在上宅，不利于換屆穩(wěn)定，故鎮(zhèn)黨委在綜合考慮下，在2個(gè)自然村各推薦了2名，確保換屆平穩(wěn)有序。沙溪鎮(zhèn)上蔡岙村有4個(gè)自然村，上蔡岙自然村人口多，建設(shè)項(xiàng)目多，村黨組織選舉時(shí)，鎮(zhèn)黨委著力打破自然村局限，在選舉中加強(qiáng)引導(dǎo)，讓更為優(yōu)秀的上蔡岙自然村黨員當(dāng)選為新一屆支委。