100元的微信紅包，60個(gè)人搶，人均1.66元，怎么都不起眼。但是自薦天臺縣洪疇鎮(zhèn)福丁村村委會主任選舉的戴某，2月6日將這個(gè)微信紅包發(fā)在了村委會換屆選舉的特殊當(dāng)口，發(fā)在了有123人的村微信群里，性質(zhì)就兩樣了。當(dāng)天晚上，洪疇鎮(zhèn)黨委根據(jù)村網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督員的舉報(bào)展開調(diào)查，確認(rèn)戴某此舉為拉票賄選行為，作出決定，取消戴某自薦人資格。天臺縣公安局對戴某作出行政拘留7日、并處500元罰款的處罰。

　　微信朋友圈有句話叫做，“一分也是愛”。戴某在換屆選舉的節(jié)眼骨上發(fā)出去的100元紅包，顯然不是用來“愛”的，而是用來攢人氣的。從這個(gè)意義來說，一分也是賄。

　　但不少網(wǎng)友覺得戴某有些冤，認(rèn)為鎮(zhèn)黨委此舉是矯枉過正，關(guān)鍵就是覺得，人均1.66元的紅包太不起眼，不值得這么小題大做。

　　當(dāng)今社會對于執(zhí)紀(jì)，有一種特殊的情緒就是：抓得不緊不嚴(yán)有人要罵，抓緊抓嚴(yán)了也有人罵。這些情緒的產(chǎn)生，有些屬于執(zhí)紀(jì)尺度的把握問題，有些則屬于網(wǎng)友對不同執(zhí)紀(jì)情況的性質(zhì)認(rèn)知偏差。

　　100元的紅包這么多人搶，確實(shí)不多。但是按照微信紅包“一分也是愛”的普遍心理，它帶給這個(gè)微信群里的人們的“好感”，卻是能夠起到“加分”效果的。當(dāng)村委會換屆選舉的所有候選人都不發(fā)紅包、唯獨(dú)這一個(gè)發(fā)紅包的時(shí)候，此中的不平衡已經(jīng)產(chǎn)生了。這時(shí)候，區(qū)區(qū)100元微信紅包，打破的不僅是公正公平的規(guī)則，更是中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“零容忍”的政治規(guī)矩。完全有可能，它撬動的是一種拉攏選票的競爭方式，使得這場選舉從100元，變成量與質(zhì)的升級變化，最終將這場選舉推到各種不擇手段的利益勾兌當(dāng)中。

　　錢不在多，一分也靈。水不在深，不平則渾。天臺此舉，是對賄選現(xiàn)象“零容忍”的一次具有標(biāo)桿意義的執(zhí)紀(jì)?！傲闳萑獭?，就是要讓選舉與金錢之間，達(dá)成“零”的潔凈關(guān)系，是對選舉與金錢之間“一分也是賄”的鐵面斷案?！傲闳萑獭保y在“零”字，也貴在“零”字。湖南、遼寧等地賄選事件之后，從中央到基層，從嚴(yán)從實(shí)狠抓選舉紀(jì)律，已經(jīng)成為黨組織和人民群眾的高度共識。在“零容忍”的一把尺子之下，選舉的純潔度、透明度、公正公平度，都處在制度的籠子里面。這時(shí)候，尤其對于基層還不能完全與鄉(xiāng)俗氣息完全切割干凈的選舉來說，微信紅包發(fā)出去的一分錢，都有可能打破選舉平衡，因此，選舉人與被選舉人、甚至包括貌似持包容態(tài)度的旁觀都，都必須適應(yīng)紀(jì)律面前徹底“清零”的執(zhí)紀(jì)新常態(tài)。

　　戴某因?yàn)?00元的微信紅包被處罰，一些網(wǎng)友喊冤，可能內(nèi)心當(dāng)中有著“不解渴”“不過癮”的心態(tài)。因此對于執(zhí)紀(jì)部門來說，對賄選現(xiàn)象的“零容忍”，這把尺子，還有一個(gè)量到底、量到邊的過程，以接受社會的檢視。而對于網(wǎng)友來說，也同樣需要有一個(gè)檢視目光的調(diào)整過程，不要在“零容忍”的執(zhí)紀(jì)過程中，把過去的問題跟現(xiàn)在的問題比，把今天的100元跟過去的100萬元比，從而越比越不心理平衡，越覺得正常的執(zhí)紀(jì)也是矯枉過正。

　　以“零容忍”的姿態(tài)與行動消除賄選，黨心、民心，人心向背。執(zhí)紀(jì)部門與圍觀群眾，都應(yīng)該有同樣的目光和標(biāo)準(zhǔn)看待微信朋友圈中的“一分也是愛”。對于選舉拉票來說，一分也是賄，一分也是害。