“問(wèn)一問(wèn)在履職中，自己是否存在缺少全縣‘一盤棋’意識(shí)的問(wèn)題？問(wèn)一問(wèn)在急難險(xiǎn)重任務(wù)面前，是否存在懶政怠政、作風(fēng)漂浮的問(wèn)題？問(wèn)一問(wèn)在服務(wù)群眾上是否存在應(yīng)付了事、敷衍塞責(zé)的問(wèn)題？”日前，一場(chǎng)以“三問(wèn)”為主題的深化作風(fēng)建設(shè)大討論活動(dòng)在桐廬縣各鎮(zhèn)街、部門開(kāi)展。這事出于今年6月媒體曝光的一起建材公司非法占用農(nóng)用地問(wèn)題。

　　2009年，桐廬縣對(duì)桐廬興合新型墻體材料廠（桐廬珠山新型建材有限公司前身，以下簡(jiǎn)稱原廠）進(jìn)行拆除關(guān)停，同意其遷址技改，并要求該企業(yè)到相關(guān)部門辦理審批手續(xù)。

　　一年后，在未取得審批同意的情況下，桐廬珠山新型建材有限公司（新注冊(cè)名稱，以下簡(jiǎn)稱新廠）直接在所謂的新廠址上進(jìn)行非法土地平整及建廠。對(duì)此，廠區(qū)所在的江南鎮(zhèn)及國(guó)土部門卻沒(méi)有制止和提醒，直到建設(shè)廠房基礎(chǔ)時(shí)，才予以制止。

　　2012年，在審批手續(xù)仍未到位的情況下，該企業(yè)決定回原廠址籌建新廠房，并先后取得環(huán)評(píng)意見(jiàn)、項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn)和縣工業(yè)項(xiàng)目投入把關(guān)領(lǐng)導(dǎo)小組準(zhǔn)入批復(fù)等。而次年，江南鎮(zhèn)又與該企業(yè)達(dá)成原廠址復(fù)墾補(bǔ)償協(xié)議，并對(duì)該地塊進(jìn)行復(fù)墾處理。

　　這之后，該企業(yè)再次回到新廠址，開(kāi)始動(dòng)工建設(shè)廠房，并于2013年底建成了一幢一層鋼架結(jié)構(gòu)廠房和一幢一層磚混結(jié)構(gòu)廠房。直到今年6月中旬才被公諸于眾。

　　為何近10年里，一起并不復(fù)雜的違建問(wèn)題始終沒(méi)能得到妥善處置？據(jù)桐廬縣紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查核實(shí)，多年來(lái)，江南鎮(zhèn)政府沒(méi)有站在依法行政的角度，對(duì)非法用地和違法建設(shè)表明處置態(tài)度；而國(guó)土部門也沒(méi)有給予江南鎮(zhèn)、企業(yè)主明確信息，使得后兩者對(duì)土地處置在短期內(nèi)一直抱有希望；再加上整個(gè)過(guò)程中，縣新墻辦對(duì)準(zhǔn)入后企業(yè)規(guī)劃及后續(xù)發(fā)展沒(méi)有進(jìn)行跟蹤指導(dǎo)。

　　為此，桐廬縣啟動(dòng)責(zé)任追究機(jī)制。責(zé)令江南鎮(zhèn)、縣國(guó)土資源局向縣委、縣政府作出書(shū)面檢查，并對(duì)江南鎮(zhèn)、縣國(guó)土資源局、縣新墻辦、江南鎮(zhèn)珠山村等單位的14名相關(guān)責(zé)任人、責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行問(wèn)責(zé)，其中立案審查1人、誡勉3人、責(zé)令作出書(shū)面檢查5人、批評(píng)教育5人。

　　【執(zhí)紀(jì)者說(shuō)】 桐廬縣紀(jì)委書(shū)記、縣監(jiān)委主任張啟成：此次事件暴露出少數(shù)黨員干部履職不盡責(zé)，監(jiān)管浮在面上，工作推進(jìn)缺乏“釘釘子”精神等問(wèn)題。我們將持續(xù)加大問(wèn)責(zé)通報(bào)曝光力度，喚醒黨員干部責(zé)任心。

　　【黨員干部說(shuō)】 桐廬縣科技局農(nóng)社科科長(zhǎng)申屠銘：如果每個(gè)崗位的干部都能做好分內(nèi)事，守土有責(zé)，那么就不可能有“珠山事件”的發(fā)酵?；鶎痈刹繉?duì)于違法和違規(guī)行為應(yīng)堅(jiān)決予以制止，工作越難，越要認(rèn)真履職，越要勇于擔(dān)當(dāng)。